Институты vs личности

За 25 лет независимости Армении так и не удалось сформировать такие государственные институты, которые стали бы фундаментом развития государства. Отсутствие состоявшихся институтов увеличивает единовластие людей, концентрируя политическую борьбу не на задачах системы, а вокруг людей. В периоды правлений всех трех президентов Республики Армения оппозиция утверждала, что главная проблема стоит в президенте и его окружении: если президент уйдет, то проблемы исчезнут. Но эта повестка показала свое политическое банкротство, а оппозиция, начиная с 1991-го года, никогда не смогла одержать победу и закрепить ее.

Власть лиц в государстве наилучшим образом можно ограничивать институтами. Это давно известная в мире политическая закономерность. Англичане на протяжении многих веков боролись против королей, хотя единоличная власть короля сохранялась. Позже они ограничили власть короля, увеличив полномочия другого института – парламента. Развитие институтов приводит к появлению механизмов сдержек и противовесов, в результате которых отдельные личности не имеют неограниченные полномочия.

В Армении партии не состоялись как политические институты, потому что не развили внутрипартийную демократию. В итоге, они опирались на одну личность, становясь личность-партиями. И эти личность-партии на политическом поле сформулировали политические требования, основанные только на личностях. В условиях персонифицированной политической борьбы власти легко нейтрализовали эти личности, некоторых деньгами и должностями, некоторых – угрожая и запугивая. Нейтрализуя личности, нейтрализовались и партии. В условиях отсутствия института власть неимущие становятся уязвимыми, а власть имущие становятся неконтролируемыми.

Политические силы Армении до сих пор не сформулировали долгосрочную политическую повестку дня формирования институтов. Таким образом, в обществе не сформировалась осознанная потребность в институтах. Мы убеждены, что развитие институтов может превратить Армению развитое государство европейской модели, в котором лица – суть принимающие временные решения, а институты – постоянны и придерживаются принципа справедливости для всех, независимо от роли той или иной личности.

Как оппозиционная партийная сила, мы установим политическую повестку дня формирования института и займемся его последовательным лоббированием, сформировав общественный запрос на их развитие. А после получения рычагов власти мы займемся формированием институтов, где роль личностей по возможности уменьшится, а государственные интересы будут ставиться превыше всего.


Share via:
Парламентские выборы 2021г.
Парламентские выборы 2018г.
Выборы Авагани Еревана 2018г․
Выборы Авагани Еревана 2017г․
Парламентские выборы 2017г.
Ани Самсонян
Давит Хажакян
Арут Бабаян
Сергей Каграманян
Астхик Аветикян
Магда Арсенян
Арен Петунц
Гоар Матевосян